L'Humain d'Abord !

Fonds vert pour le climat : Alexandre Basquin interpelle la Ministre de la Transition écologique qui lui répond

Alexandre Basquin, Sophie — 2026-11-05T09:32:24Z

Lors d'une audition en commission, Alexandre Basquin a interpellé la Ministre de la Transition écologique au sujet du budget attribué au Fonds Verts qui doit financer l'adaptation des collectivités locales au changement climatique : " Le budget consacré à l'écologie est trop lacunaire et je le regrette. A titre d'exemple, je prendrai le Fonds Vert. Dans son enveloppe budgétaire 2027, 200 millions vont être attribués aux bâtis de l'État. C'est une forme de détournement ! Et ce alors que le budget attribué aux collectivités locales est déjà en baisse. Comment le justifiez-vous ?"
La ministre lui a répondu qu'il avait été décidé de ne pas différencier, pour le bâti, services publics d'État et services publics des collectivités locales dans le cadre d'un budget contraint.

Mobilisations de la jeunesse, coût de la vie, hausse de l'énergie... Alexandre Basquin en direct dans le "Debrief" de Public Sénat

Alexandre Basquin, Sophie — 2026-11-04T16:45:28Z

Hausse du coût de l'énergie, superprofits de Total, revalorisation du SMIC... Alexandre Basquin était en direct sur le plateau de Public Sénat pour le débrief des Questions d'actualité au Gouvernement. C'est d'ailleurs l'intervention du sénateur CRCE-K Fabien Gay sur les prix de l'énergie qui a été reprise en ouverture de l'émission. "Il y a une véritable indécence. On a un foyer sur trois en précarité énergétique et, dans le même temps, Total qui augmente ses marges de façon continue. (...) La question des marges doit être posée", a souligné Alexandre Basquin. Le sénateur s'est, par ailleurs, déclaré pour la revalorisation du SMIC et des salaires : "Il y a une casse sociale sans précédent depuis dix ans." Une casse à mettre en parallèle avec les 211 milliards versés chaque année aux grandes entreprises sans contrôle ni contrepartie, a rappelé l'élu du Nord face aux sénateurs LR et RN présents sur le plateau.
Interrogé en tant qu'expert sur l'IA par la journaliste de Public Sénat, Alexandre Basquin a expliqué pourquoi, au vu des millions d'emplois menacés, il était urgent de légiférer.
Enfin, il a été question de la mobilisation de ce jeudi 5 novembre : "Les réponses du gouvernement ne sont pas à la hauteur", a martelé le sénateur communiste. " Je rappelle que les lycéens demandent dix milliards pour leurs dix mesures prioritaires. On en est loin. Alors qu'ils veulent juste étudier dans des conditions dignes."

Rénovation énergétique des bâtiments publics : les communes ne doivent pas être laissées pour compte

Michelle Gréaume, Yacine Houichi — 2026-11-04T08:11:20Z

La rénovation énergétique des bâtiments publics représente un enjeu majeur pour les communes. Écoles, équipements sportifs et culturels nécessitent des investissements importants pour réduire les factures d'énergie, améliorer l'accueil des usagers et préserver les finances locales. Depuis 2019, le programme ACTEE accompagne les collectivités en finançant notamment des audits énergétiques, des études et un appui technique. Un soutien essentiel, particulièrement pour les petites communes aux moyens limités.

« La transition écologique ne peut pas se faire au détriment des communes qui disposent des moyens les plus limités. »

Pourtant, malgré la prolongation d'ACTEE+ jusqu'à fin 2027, le Gouvernement a décidé de ne pas engager la nouvelle phase envisagée pour 2027-2030. Une décision préoccupante alors que les collectivités font déjà face à de fortes contraintes budgétaires. Alertés par les élus locaux, Michelle Gréaume et Alexandre Basquin rappellent que ces investissements permettent de réduire les dépenses énergétiques, d'améliorer les conditions d'accueil dans les services publics et de soutenir l'activité des entreprises locales.

« On ne peut pas demander aux communes d'accélérer la transition écologique tout en leur retirant les moyens de la mettre en œuvre. »

Les deux sénateurs du Nord demandent à l'État de garantir la continuité des dispositifs d'accompagnement et les financements nécessaires. Ils poursuivront leur mobilisation aux côtés des élus pour défendre les capacités d'investissement des communes et une transition écologique accessible à tous les territoires.

Démarchage téléphonique : "Malgré la loi, les Français continuent d'être importunés", dénonce Alexandre Basquin

Alexandre Basquin, Sophie — 2026-11-03T11:11:57Z

L'interdiction du démarchage téléphonique sans consentement préalable, est entrée en vigueur le 11 août 2026.
Le démarchage téléphonique par les entreprises de tous secteurs d'activité, sauf si l'appel concerne un contrat en cours ou si l'appel a obtenu l'accord explicite du consommateur, est donc interdit. "Pourtant, les Français continuent d'être importunés par des appels commerciaux non sollicités, répétitifs, des appels « fantômes » où il n'y a pas d'interlocuteurs, des appels frauduleux, des appels automatisés, des spams vocaux, etc.", a dénoncé Alexandre Basquin, dans une question écrite adressée au Gouvernement.
De très nombreux signalements ont été déposés sur la plateforme « Signal conso » de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), malheureusement sans effet.
En conclusion de sa question écrite, le sénateur a donc appelé le Gouvernement à agir sans délai pour que la loi soit enfin appliquée.

Bassin minier : la rénovation des cités ne doit pas s'arrêter aux portes des logements pour Michelle Gréaume

Michelle Gréaume, Yacine Houichi — 2026-11-02T07:41:15Z

Depuis 2017, l'Engagement pour le renouveau du bassin minier (ERBM) a permis d'engager d'importants travaux de rénovation dans les cités minières du Nord. Ces opérations améliorent le confort des logements et contribuent à réduire les factures énergétiques des familles.

« Rénover les logements ne suffit pas. C'est l'ensemble du cadre de vie des habitants qui doit être amélioré. »

La rénovation des voiries, des trottoirs, de l'assainissement et des espaces publics doit accompagner celle des habitations. Pourtant, plusieurs communes s'inquiètent du manque de financements pour mener ces projets à leur terme, dans un contexte budgétaire déjà contraint.

Face à ces préoccupations, Michelle Gréaume, sénatrice du Nord, a interrogé le Gouvernement, par une question écrite déposée le 8 octobre 2026, sur les moyens consacrés à ces aménagements en 2026 et 2027. Elle demande également des garanties sur le calendrier des financements afin d'éviter le report ou l'abandon de projets essentiels.

« L'État doit tenir ses engagements envers le bassin minier et donner aux collectivités les moyens de poursuivre les opérations engagées. »

Pour Michelle Gréaume, les habitants du bassin minier ont droit à des logements dignes, mais aussi à des quartiers agréables à vivre. L'État doit garantir aux communes les moyens nécessaires pour poursuivre cette transformation et améliorer durablement le cadre de vie des habitants.

FCTVA : nouvelle menace pour les finances des collectivités locales

Alexandre Basquin, Bénédicte Dupont — 2026-10-14T13:53:25Z

La Cour des comptes a publié le 15 septembre dernier un rapport dans lequel elle propose une réforme profonde du FCTVA pour réaliser des économies budgétaires. S'appuyant sur ce rapport, le Gouvernement envisage de revoir les dépenses éligibles et les modalités de versement du fonds. Parmi les pistes envisagées figurent le report des versements à l'année N+2 et une réduction de 500 millions d'euros.

Le Fonds de Compensation pour la Taxe sur la Valeur Ajoutée (FCTVA) constitue une ressource importante pour l'investissement des collectivités territoriales. Mais, il pourrait faire l'objet d'une nouvelle réforme gouvernementale.
La Cour des comptes a publié le 15 septembre dernier un rapport dans lequel elle propose une réforme profonde du FCTVA pour réaliser des économies budgétaires. S'appuyant sur ce rapport, le Gouvernement envisage de revoir les dépenses éligibles et les modalités de versement du fonds. Parmi les pistes envisagées figurent le report des versements à l'année N+2 et une réduction de 500 millions d'euros.
Alors que les collectivités subissent de plein fouet les politiques d'austérité, le report des versements pourrait fragiliser encore plus leur trésorerie et retarder inévitablement les projets d'investissement.
Face à ces annonces, Alexandre Basquin a interpellé le Gouvernement sur les conséquences d'une telle réforme et a proposé la préservation du montant, le maintien des dépenses éligibles et les délais de reversement afin d'éviter une nouvelle dégradation des trésoreries des collectivités territoriales.

"Pourquoi moi, sénateur communiste, je milite pour l'interdiction de l'intelligence artificielle générative "

Alexandre Basquin, Sophie — 2026-10-13T13:03:25Z

Alexandre Basquin publie ce jour une tribune qui explique pourquoi il est pour l'interdiction de l'intelligence artificielle générative.
Nous la publions ici dans son intégralité. Elle a été également publiée dans le journal L'Humanité : https://www.humanite.fr/en-debat/intelligence-artificielle/pourquoi-moi-senateur-communiste-je-milite-pour-linterdiction-de-lintelligence-artificielle-generative

"L'intelligence artificielle générative n'a pas émergé tel un coup de tonnerre dans un ciel serein, mais s'inscrit dans la longue continuité d'informatisation et de numérisation de nos vies.
Le numérique a pris une place considérable - je parle souvent d'emprise - dans notre quotidien : multiplication des écrans, dématérialisation des services, objets connectés, réseaux dits sociaux, vidéosurveillance, etc., et aujourd'hui intelligence artificielle.
En moyenne, un adulte passe 32 heures par semaine sur des écrans, soit un tiers du temps éveillé et exerce plus de 2600 pressions par jour sur son smartphone. Une véritable emprise, disais-je.
Cette emprise numérique est le point nodal d'un modèle économique extrêmement puissant basé sur l'économie de l'attention, les technologies persuasives, la captation de nos données personnelles ou les manipulations algorithmiques. Ce système favorise une accumulation considérable de profits dans les mains de quelques-uns : les géants du numérique. Les cinq personnes les plus riches de la planète sont, en effet, toutes des magnats de la Tech et les capitalisations boursières de ces géants sont même supérieures au Produit Intérieur Brut de certains États. C'est dire leur puissance.
Rappelons tout de même que le capitalisme numérique ne se nourrit que des usages numériques. Car ce sont bien nos usages qui permettent cette exponentielle accumulation de capital. C'est pour cela, que dotés d'un cynisme incroyable, ces géants mettent tout en œuvre pour que nous soyons toujours plus présents devant nos écrans, dopés par des algorithmes ultra-personnalisés, comme cela a été révélé en 2021 par la lanceuse d'alerte Frances Haugen avec les « Facebook Files ».
Mais ce n'est pas nouveau ! Ce fonctionnement fait partie de leur écosystème.
Déjà en 1979, un article du journal Le Figaro illustrait l'audace de ce capitalisme numérique. Revenant sur le déploiement des ordinateurs au sein des foyers, cet article disait : « Nous ne savons pas quels usages assignés aux ordinateurs domestiques, mais nous pensons qu'il y a un marché parce que les ménages pour pratiquement tous ont fini de s'équiper en télé couleur. Il faut trouver un produit-relais qui perpétue les habitudes d'achat. La micro-informatique doit donner un nouveau souffle à un système marchand en panne de nouveautés ». Dès l'essor d'une nouvelle technologie, celle-ci est constamment détournée de son utilisation initiale à

des fins de consommation de masse pour accumuler toujours plus de profits, mais aussi pour imposer un certain nombre de valeurs capitalistes tels l'efficacité, la croissance, la productivité, le gain de temps, etc., comme l'a largement argumenté le philosophe Jacques Ellul.
Nous vivons aujourd'hui un strict parallèle avec l'émergence de l'intelligence artificielle générative, déployée à marche forcée pour le grand public, avec notamment la sortie de ChatGPT, l'avatar d'Open AI, en novembre 2022. Il n'a fallu que deux mois à ChatGPT pour atteindre 100 millions d'utilisateurs, soit la croissance la plus rapide de l'histoire des applications numériques. L'IA générative s'appuie sur les mêmes ressorts que les réseaux sociaux, à savoir les logiques addictives qui sont un puissant instrument d'aliénation.
Car le modèle capitalistique des géants de la Tech n'est pas structuré pour répondre à un besoin mais pour en créer un et nous placer, potentiellement, dans une position de servitude.
Aujourd'hui, pas une journée ne passe sans que ne soit évoquée l'intelligence artificielle. Tout est IA ! Ce que l'on aurait avant considéré comme un simple logiciel informatique est, à coup de communication, apparenté à de l'intelligence artificielle. Ainsi, à travers un marketing aussi puissant que ciselé, ces géants imposent leur récit : l'intelligence artificielle serait un futur obligé. Selon la chercheuse Cecilia Rikap, les ingénieurs de Microsoft ont même co-écrit 88 % des 15 000 publications scientifiques sur l'IA qu'elle avait recensées. Ça laisse peu de place au contre-récit !
Que l'on soit béat, admiratif, critique ou réfractaire, le mouvement serait en marche et rien ne pourrait l'enrayer. Nous n'aurions ainsi pas d'autre choix que de nous adapter dans un contexte où l'intelligence artificielle est devenue le totem de l'économie mondiale, un nouvel outil de concurrence entre les nations.
Or, l'intelligence artificielle générative est, comme son nom l'indique, une technologie capable de générer du contenu que ce soit des images, du texte, des vidéos ou de la musique... Mais elle n'est capable que de cela !
La place qu'elle prend dans nos vies frôle parfois l'absurde avec une IA nommée ministre en Albanie, des acteurs, des journalistes ou des groupes de musique virtuels, des IA qui redonnent vie aux morts ou encore des forums sur lesquels des IA peuvent discuter entre elles. On pourrait en rire, s'il n'y avait pas une part de drame.
Car l'IA générative ne porte en aucun cas un éventuel mieux-être social. En revanche, elle peut être utilisée à des fins de raisonnement et habituer les usagers à obtenir une réponse immédiate, sans apprentissage et sans recul. Quelle est l'échelle de valeur lorsque l'on peut créer sans apprendre et que tout se vaut ?

De plus, et cela est largement documenté et sourcé, l'intelligence artificielle générative réclame une gigantesque puissance de calcul, fortement consommatrice de foncier, d'énergie et d'eau. Parfois même au détriment des intelligences artificielles spécialisées dites « applicatives » ou « étroites ».
La sortie de terre de milliers de centres de données, toujours plus gigantesques, à travers le monde, pointe brutalement la matérialité de l'intelligence artificielle, bien loin des seules réponses magiques de Chat GPT, de Claude, Grok ou Gemini. Derrière toute chose simple se cache souvent une réalité complexe qui fait réagir de plus en plus de citoyens. Démissions d'élus, plaintes d'associations, décisions d'annulation des tribunaux, inquiétudes légitimes de notre jeunesse et des salariés, etc. La contestation se manifeste partout en France et dans le Monde.
Au-delà des évidentes problématiques environnementales, nous pourrions aussi citer celles en matière d'emploi et de conditions de travail. Les premiers effets se font d'ailleurs déjà sentir notamment dans le monde de la culture et de la création et dans le cadre du management algorithmique avec des risques de surveillance généralisée ; le pillage de nos données personnelles et la multiplication des attaques cyber ou encore la mise à mal de nos fonctions cognitives, comme a pu le démontrer l'université américaine du MIT, parlant même de « camisole mentale ».
Ce n'est pas tout. Derrière le développement effréné des IA se trouvent des « data workers ». Ces travailleurs de la donnée, largement exploités, travaillent dans des conditions déplorables, dans des pays où le droit du travail est inexistant. Complètement et volontairement invisibilisés par les plateformes numériques à coups de clauses de confidentialité, ils passent leur journée à alimenter l'intelligence artificielle générative. Ils incarnent de manière évidente l'exploitation de l'homme par l'homme pour faire vivre cette nouvelle technologie vendue comme un « idéal ».
Ces points méritent à eux seuls que l'on s'interroge sur ce qui nous est imposé.
Mais il y a un angle qui, selon moi, est trop peu abordé : celui de la déshumanisation des rapports sociaux, renforcée et accélérée par l'intelligence artificielle générative. Le processus est en cours et la menace démocratique bien réelle.
Car le mouvement dit libertarien, porté par de nombreux acteurs de la Tech, à commencer par le multimilliardaire fondateur de PayPal Peter Thiel, considère que la démocratie et la liberté sont incompatibles. Pire, ce mouvement mène une véritable croisade contre les valeurs démocratiques et égalitaires. Il porte un projet politique qui s'appuie sur la polarisation et la fragmentation de la société, sur le renforcement des individualismes et l'isolement des citoyens, sur la mise à mal de toutes formes de collectif, de toutes formes de solidarité."

En cela, les outils numériques les aident car, loin de toute caricature, il est avéré que plus nous sommes présents sur nos écrans, moins nous sommes disponibles pour les autres. J'ose donc affirmer que les géants de la Tech ont l'absolue volonté de déshumaniser nos sociétés en favorisant la dépolitisation et la défiance envers les institutions, et en neutralisant les citoyens pour ne garder que les producteurs de données. Le danger est aussi là, insidieux et encore imperceptible. L'intelligence artificielle générative renforce leur détermination.
Cette technologie est aujourd'hui malheureusement si performante qu'elle favorise aussi la désinformation et les hypertrucages au point que l'on ne distingue plus le vrai du faux. Les procédés utilisés sont particulièrement fallacieux comme l'empoisonnement de données (« data poisoning »), à savoir l'introduction de contenus trompeurs dans les sources consultées par les IA afin d'influencer leurs réponses. C'est ça le réel, bien loin de toute dystopie.
Lorsque le doute est permanent, la suspicion généralisée, que l'on n'arrive plus à faire la part des choses, on perd indéniablement en esprit critique et on court tout droit vers une forme de totalitarisme de la pensée. Comme a pu si bien le dire le romancier britannique George Orwell : « Le totalitarisme commence non pas par les camps, mais par l'acceptation du mensonge ». Alors oui, nous ne sommes pas très loin de « 1984 » ou de « Fahrenheit 451 » de Ray Bradburry, à l'image d'Amazon qui a acheté par millions, numérisés, puis détruits des livres pour entraîner son intelligence artificielle générative, ou le projet « Panama » d'Anthropic.
On touche ici à la morale et à l'éthique.
Enfin ne tombons pas dans le piège des arguments avancés de la souveraineté et de la régulation, qui solvabiliseraient la parole de ces géants. Car cette puissance technologique n'est pas régulable. Comment pouvons-nous en effet réguler les dizaines de milliards de requêtes traitées par jour dans le monde ? C'est absolument vain. De même, la souveraineté numérique est un leurre. Il s'agit d'un narratif pour mieux nous vendre leur technologie. La souveraineté entendrait que nous soyons en capacité de contrôler toute la chaîne, de la production jusqu'à l'utilisation des outils numériques, de l'extraction minière des métaux rares jusqu'aux applications téléchargées sur nos smartphones. C'est complètement illusoire. Sans oublier que les données sont particulièrement volatiles. La véritable souveraineté serait de ne pas utiliser cette technologie numérique.
Face aux défis soulevés, il apparaît donc impérieux que puisse être étudiée rapidement l'interdiction de l'intelligence artificielle générative, comme l'ordre mondial a su le faire pour le clonage ou dans le cadre de la désescalade nucléaire. Je ne suis pas seul à porter cette idée forte, d'autant que des pionniers de l'IA alertent sur ses dangers.
Je suis bien loin d'être technophobe, mais force est de constater qu'aujourd'hui nous avons besoin d'une désescalade numérique car, encore une fois, ce qui est annoncé comme un progrès est surtout et à l'évidence un recul. Alors j'entends qu'interdire peut apparaître liberticide. Mais ce qui est réellement liberticide, c'est le monde dans lequel veulent nous faire

vivre les géants de la Tech ; ce monde où l'abrutissement et la surveillance généralisée feraient loi. C'est bien de cela dont il s'agit et c'est bien de cela dont il faut nous préoccuper.
Le numérique est un système et non une pratique individuelle. C'est pourquoi, pour toutes ces raisons et selon moi, le seul remède est l'interdiction de l'intelligence artificielle générative. Je l'assume ! C'est d'un autre projet de société dont nous avons besoin, où l'on replacerait l'humain au centre et où l'on reprendrait enfin le pouvoir sur ces nouveaux maîtres du monde.

CENTRES AFPA MENACÉS : UN MORATOIRE ET UNE CONCERTATION POUR RÉPONDRE AUX BESOINS DES TERRITOIRES

Michelle Gréaume, Yacine Houichi — 2026-10-12T15:02:39Z

Face aux menaces de fermeture des centres Afpa de Roubaix, Maubeuge, Cantin et Laon, Michelle Gréaume demande un moratoire. Elle appelle à réunir les acteurs concernés pour examiner les besoins de formation, les conséquences des fermetures et les moyens nécessaires au maintien de l'activité. Le contrat d'objectifs et de performance 2026–2029 prévoit le développement de l'apprentissage et l'adaptation des formations aux besoins des entreprises. Ces orientations doivent se traduire par des possibilités concrètes de formation dans les territoires.

Or les fermetures envisagées suscitent une question : comment réduire les capacités de formation alors que des entreprises peinent à trouver certaines compétences, notamment dans des métiers comme celui de soudeur ? L'Afpa permet à des demandeurs d'emploi d'obtenir une qualification et à des salariés de se reconvertir. Elle contribue aussi à répondre aux besoins des entreprises. Son avenir concerne donc les personnels, les stagiaires et l'ensemble du tissu économique local.

Réunir les acteurs avant toute fermeture

Michelle Gréaume demande un moratoire sur les fermetures et une réunion de concertation associant les entreprises, les parlementaires du territoire, la Région Hauts-de-France, les intercommunalités, les organisations syndicales et la direction de l'Afpa. Cette réunion doit permettre d'établir un diagnostic partagé : quelles compétences manquent aux entreprises ? Quels métiers sont en tension ? Quelles formations doivent être maintenues, adaptées ou développées ? Quelles alternatives aux fermetures peuvent être envisagées ? Les décisions doivent tenir compte des besoins des habitants et des possibilités réelles d'accès à la formation. Pour une personne sans véhicule ou disposant de faibles revenus, l'éloignement d'un centre peut constituer un obstacle majeur.

Évaluer les conséquences et rendre les critères transparents

La sénatrice demande si une étude indépendante a été réalisée sur les conséquences des fermetures envisagées pour l'emploi, l'accès à la formation et la réponse aux besoins locaux. Elle demande qu'une telle évaluation soit menée avant toute décision définitive. Elle souhaite également connaître les critères économiques et territoriaux ayant conduit au choix des sites concernés. Les personnels, les élus et les habitants doivent pouvoir comprendre les décisions et examiner les alternatives.

Garantir le financement public de la formation

Michelle Gréaume demande enfin à l'État de préciser son engagement financier pour permettre à l'Afpa de remplir ses missions et de mettre en œuvre les objectifs annoncés pour 2026–2029. La formation professionnelle est un droit. Son financement public doit garantir une offre accessible, accompagner les reconversions et répondre aux besoins de qualification. Ces missions ne peuvent être appréciées à partir des seuls critères de rentabilité immédiate. Pour la sénatrice, l'Afpa répond à des besoins sociaux et économiques. Préserver ses emplois, ses compétences et son implantation territoriale doit être au cœur de la concertation.

Dans le document PDF ci-dessous, vous trouverez le courrier adressé par Madame la Sénatrice au ministre du Travail.

Rentrée parlementaire : faire entendre la voix du Nord

Alexandre Basquin, Michelle Gréaume, Sophie, Yacine Houichi — 2026-10-01T08:54:03Z

Après le renouvellement par moitié du Sénat, nous en avons retrouvé les bancs ce jeudi 1er octobre. Nous y revenons avec les préoccupations que nous entendons chaque semaine dans le Nord : le pouvoir d'achat, l'emploi, l'avenir de notre industrie, l'accès aux soins, le logement, les services publics ou encore les moyens attribués aux communes.

Les débats budgétaires vont rapidement commencer. Nous savons la nécessité pour notre pays de disposer d'un budget. Mais cette nécessité ne peut pas servir à nous imposer des choix que nous considérons injustes. Nous ne pouvons pas accepter d'un budget qu'il fasse peser de nouveaux efforts aux collectivités locales notamment.

Nous savons la nécessité pour notre pays de disposer d'un budget. Mais cette nécessité ne peut pas servir à nous imposer des choix que nous considérons injustes.

C'est pourquoi, dans le cadre de la discussion budgétaire, nous porterons nos priorités comme la préservation de nos services publics et nous proposerons des amendements pour que les collectivités aient les moyens d'agir comme l'indexation de la DGF sur l'inflation, la sanctuarisation du FCTVA, une meilleure péréquation ou le renforcement du fonds vert pour ne citer que ces quelques exemples.

Ces propositions font écho aux nombreuses rencontres que nous avons avec les maires et leurs conseillers municipaux, eux qui nous font part de leurs inquiétudes légitimes face au désengagement de l'Etat.

C'est pourquoi, en cette rentrée parlementaire, nous souhaitions vous assurer à nouveau de notre écoute et de notre volonté inaliénable à défendre les collectivités.

La Poste : défendre un service public de proximité

Alexandre Basquin, Michelle Gréaume, Sophie, Yacine Houichi — 2026-10-01T08:40:37Z

Les annonces concernant l'avenir de plusieurs bureaux de poste au niveau national comme dans le département suscitent, à juste titre, l'inquiétude des habitants, des personnels et des élus locaux. Un bureau de poste, ce n'est pas seulement un guichet.

Dans beaucoup de nos communes, c'est encore un service public de proximité indispensable, notamment pour les personnes âgées, celles qui rencontrent des difficultés avec le numérique ou qui ne peuvent pas facilement se déplacer. Nous ne pouvons pas accepter que la seule réponse au recul des services publics consiste une nouvelle fois à demander aux communes de prendre le relais, alors qu'elles doivent déjà faire face à des contraintes budgétaires importantes. C'est pourquoi, nous avons décidé d'interpeller le Gouvernement.

La présence postale ne peut pas être regardée uniquement à travers des objectifs de rentabilité.

Elle doit avant tout favoriser les liens sociaux et participer à la vitalité des territoires, notamment les plus ruraux. C'est ainsi que nous nous mobilisons aux côtés des maires, des personnels et des habitants pour défendre le maintien d'un véritable service postal de proximité dans le Nord.

Photo : Bureau de poste de Pont-sur-Sambre (Nord)